행복, 너 자신을 알라 비평 에세이
이 글은 무엇이 인간을 행복하게 만드는가라는 질문에 대해, 행복을 주관적 느낌이나 쾌감과 동일시하는 현대의 보편적 관점을 비판하고 불교 철학을 통해 그 대안을 제시하는 깊이 있는 성찰입니다. 글쓴이는 행복에 대한 현대 자유주의의 가정이 지닌 한계를 지적하며, 덧없는 감정을 맹목적으로 추구하는 행위가 오히려 더 큰 집착과 괴로움을 낳는다고 분석합니다. 그 대안으로, 명상 등을 통해 모든 감정의 일시성을 깨닫고 집착에서 벗어날 때 얻을 수 있는 완전한 평정이야말로 진정한 행복에 가깝다고 역설합니다. 궁극적으로 이 글은 행복의 패러다임을 ‘느낌’의 영역에서 ‘앎’의 영역으로 전환시키며, 진정한 행복이란 결국 자기 자신의 진실한 모습을 아는 것, 즉 자기인식에 있음을 주장합니다.
글의 서두에서 글쓴이는 행복을 쾌감이나 의미와 같은 주관적 느낌으로 전제하고, 설문조사를 통해 기분을 묻는 것으로 행복을 판단하려는 현대의 일반적인 견해를 소개합니다. 이는 행복을 측정하고 관리할 수 있는 대상으로 보는 현대 사회의 경향을 보여주지만, 글쓴이는 이러한 관점이 유일하거나 완전하지 않음을 암시하며 새로운 논의의 문을 엽니다. 그 대안으로 제시되는 것은 불교의 행복론입니다. 불교에서는 행복을 덧없는 즐거움을 추구하는 과정이 아니라, 모든 감정이 영원하지 않다는 사실을 깨닫고 그것에 대한 집착을 멈춤으로써 번뇌에서 벗어나는 과정으로 봅니다.
이러한 불교적 관점에서 볼 때, 고통의 근원은 특정 감정 자체가 아니라, 그것이 영원할 것이라 믿고 붙잡으려는 우리의 집착에 있습니다. 명상은 자신의 몸과 마음을 깊이 관찰함으로써, 모든 감정이 끊임없이 일어나고 사라지는 일시적인 현상임을 직접 목격하게 하는 수단입니다. 이 경험을 통해 감정에 대한 집착에서 벗어날 때, 인간은 외부 상황이나 내면의 감정 변화에 흔들리지 않는 완전한 평정의 상태에 이를 수 있으며, 이것이야말로 진정한 행복에 가깝다는 것입니다.
이러한 두 관점의 대비를 통해 글쓴이는 자신의 핵심 주장, 즉 행복의 재정의에 도달합니다. 글쓴이에 따르면 진정한 행복은 특정한 감정 상태와 무관하며, 오히려 자신의 진실한 모습을 올바르게 파악하는 데 있습니다. 대부분의 사람들이 고통을 겪는 근본적인 이유는 분노나 슬픔 같은 감정과 자기 자신을 동일시하기 때문입니다. 분노라는 감정이 내 안에서 일어났을 뿐인데, 내가 곧 분노 자체가 되었다고 착각함으로써 감정의 노예가 된다는 것입니다. 따라서 진정한 행복에 이르는 길은, 끊임없이 변하는 감정의 흐름에서 한 걸음 물러나 감정과 나를 분리하여 인식하고, 감정에 휘둘리지 않는 자기 자신을 아는 것에 있습니다.
결론적으로, 이 글은 행복에 대한 현대 사회의 통념을 근본적으로 되묻게 하는 철학적 안내서입니다. 글쓴이는 행복이 무언가를 더하고 추구해서 얻어지는 것이 아니라, 오히려 집착을 멈추고 내려놓을 때 찾아오는 평온한 상태임을 설득력 있게 보여줍니다. 이는 행복의 패러다임을 소유와 획득에서 인식과 깨달음으로 전환시키는 중요한 지점입니다. 결국 이 글은 독자로 하여금 자신의 감정을 끊임없이 관리해야 한다는 강박에서 벗어나, 감정의 주인이자 관찰자로서의 참된 나를 발견하도록 이끌며 너 자신을 알라는 고전적 명제의 현대적 의미를 깊이 있게 재조명하고 있습니다.
Lit. Unlocked
위 글은 행복의 본질이 감정의 추구가 아닌 자기인식에 있다는 깊이 있는 통찰을 제공합니다. 이는 감정의 노예가 되기 쉬운 현대인에게 중요한 깨달음을 줍니다. 그러나 우리는 글쓴이가 제시하는 ‘자기인식’의 길을, 폭풍우 치는 바다 위에서 배를 모는 ‘선장’의 항해에 비유하여, 그가 암시하는 최종적인 깨달음이 어디를 향하는지를 더 깊이 탐색해 볼 필요가 있습니다.
우리의 내면은 끊임없이 파도가 몰아치는 바다와 같고, 감정은 그 바다의 파도입니다. 현대인은 행복을 위해 잔잔한 파도를 좇고 거친 파도를 피하려 애쓰지만, 이는 바다 자체를 통제하려는 헛된 노력일 뿐입니다. 이 글이 제시하는 지혜는, 파도를 통제하려 하지 말고 선장인 ‘나’ 자신이 배의 키를 단단히 잡고 파도의 움직임을 그저 관찰하는 법을 배우라는 것입니다. 즉, 파도와 선장(나)을 분리하여 인식하라는 것입니다.
하지만 불교 철학에 기반한 이 성찰은 여기서 멈추지 않고 더 나아갑니다. 만약 그 선장이 자신을 알기 위해 배의 구석구석을 살피고 마침내 조종실의 거울 앞에 섰을 때, 거울에 비친 것이 아무것도 없다면 어떻게 될까요? 이것이 바로 불교의 ‘무아’ 사상이 암시하는 지점입니다. 진정한 자기인식의 끝은 ‘참된 나’를 찾는 것이 아니라, ‘나’라고 믿었던 고정된 실체, 즉 선장 자체가 존재하지 않는다는 것을 깨닫는 것입니다. 선장이라고 믿었던 것 역시 파도처럼 잠시 일어났다가 사라지는 생각과 인식의 흐름일 뿐이라는 자각입니다.
따라서 이 글이 제시하는 너 자신을 알라는 길의 종착지는, 단순히 감정과 나를 분리하는 것을 넘어, 그 ‘나’라는 집착에서조차 벗어날 때 완성되는 완전한 자유일 수 있습니다. 진정한 평정은 폭풍우 속에서 굳건히 서 있는 선장이 되는 것이 아니라, 선장이라는 존재마저 사라져 파도와 바다가 그저 존재할 뿐인 상태에 이르는 것일지도 모릅니다.
핵심 통찰: 이 글이 제시하는 ‘자기인식’의 종착지는 단순히 감정과 나를 분리하는 것을 넘어, 그 ‘나’라고 믿었던 고정된 실체마저도 존재하지 않는다는 것을 깨닫는 불교의 ‘무아’ 사상과 맞닿아 있다. 진정한 행복은 ‘나’를 찾는 것이 아니라, ‘나’라는 집착에서조차 벗어날 때 완성된다.
궁극 질문: 우리는 평생에 걸쳐 ‘참된 나’를 찾으라는 격려를 받는다. 그러나 만약 자기 탐구의 끝에서 발견하는 것이 ‘참된 나란 없다’는 진실이라면, 우리는 그 허무를 딛고 진정한 평온에 이를 수 있는가?
안녕하세요, 국어의 키입니다.
다가오는 시험을 앞두고 국어 학습에 대한 막연한 불안감을 느끼는 학생들이 많을 것입니다. 무수히 많은 작품들을 어떻게 체계적으로 정리하고, 효율적으로 학습해야 할지 막막한 심정을 충분히 이해합니다.
이러한 어려움을 덜어드리고자, 저희 '국어의 키'에서 국어 내신 대비 자료를 제작하여 무료로 배포합니다.
The key 최상위가 보는 해설서는 시중에 범람하는 자료들 속에서 저희가 제작한 자료는 최상위권 학생들이 실제로 필요로 했던 학습 내용을 기반으로 합니다.
본 자료는 작품의 핵심 내용을 심층적으로 분석하고, 다양한 기출 유형을 통해 실전 감각을 익힐 수 있도록 구성되었습니다. 이는 학생들이 단순히 내용을 암기하는 차원을 넘어, 작품의 본질을 깊이 있게 이해하고 스스로 문제 해결 능력을 키울 수 있도록 돕기 위함입니다.
내신 국어는 단순 암기가 아닌, 체계적인 분석과 꾸준한 훈련을 통해 완성됩니다. '국어의 키'는 학생들이 사교육에 의존하지 않고도 스스로의 힘으로 원하는 성적을 달성할 수 있도록 돕는 진정한 조력자가 되고자 합니다.
본 자료가 여러분의 학습에 실질적인 도움이 되기를 바라며, 모든 도선고 학생들이 흔들림 없이 목표를 향해 나아가기를 진심으로 응원하겠습니다.
너 자신을 알라
개요: 감정의 추구를 넘어선 자기인식으로서의 행복
이 글은 행복을 주관적 느낌이나 쾌감과 동일시하는 현대의 자유주의적 관점을 비판하고, 이에 대한 대안적 해법을 제시하는 철학적 성찰임. 글쓴이는 불교 철학을 중심으로 행복에 대한 깊이 있는 탐구를 전개하며, 행복의 본질에 대한 근본적인 인식 전환을 촉구함.
글쓴이는 덧없는 감정을 맹목적으로 추구하는 행위가 오히려 집착과 괴로움을 낳는다고 지적함. 대신 명상 등을 통해 모든 감정이 일시적임을 깨닫고 집착에서 벗어날 때 얻을 수 있는 완전한 평정이야말로 진정한 행복에 가깝다고 역설함.
궁극적으로 이 글은 진정한 행복이 특정 감정을 느끼는 상태가 아니라, 끊임없이 변하는 감정과 자기 자신을 동일시하지 않고 자신의 진실한 모습을 아는 것, 즉 자기인식에 있음을 주장하며 너 자신을 알라는 고전적 명제의 현대적 의미를 재조명함.
1. 내용 풀이: 단락별 의미와 역할
가. 1문단(도입): 현대적 행복관에 대한 문제 제기
행복을 쾌감이나 의미 같은 주관적 느낌으로 전제하고, 설문을 통해 기분을 묻는 것으로 행복을 판단하려는 현대의 일반적인 견해를 소개함. 그러나 다른 접근도 존재한다는 문장을 통해 이러한 관점이 유일하거나 완전하지 않음을 암시하며 논의를 시작함.
나. 2-3문단(대안 제시): 불교적 행복관의 소개
현대적 관점과 대조되는 종교와 철학, 특히 불교의 행복론을 대안으로 제시함. 불교에서는 행복을 덧없는 즐거움의 추구가 아닌, 모든 감정의 일시성을 깨닫고 집착을 멈춤으로써 번뇌에서 벗어나는 과정으로 봄. 명상을 통해 감정의 흐름을 관찰하고 집착을 멈추면 완전한 평정에 이를 수 있으며, 이것이 진정한 행복의 상태임을 설명함.
다. 4-5문단(종합 및 결론): 행복의 재정의와 자기인식의 중요성
현대적 관점과 불교적 관점을 종합적으로 대비하며 글의 핵심 주장을 명료화함. 행복을 감정 상태와 동일시하는 것은 오류이며, 진정한 행복은 자신의 진실한 모습을 파악하는 데 있다고 재정의함. 대부분의 사람들이 겪는 고통의 원인이 감정과 자신을 동일시하는 데 있음을 지적하고, 감정의 흐름에서 한 걸음 물러나 자기 자신을 올바르게 이해하는 것, 즉 너 자신을 아는 것이 행복에 이르는 길임을 강조하며 글을 마무리함.
2. 총체적 작품 분석: 행복에 대한 통념을 깨는 철학적 안내서
이 글은 행복해지고 싶다는 현대인의 보편적인 욕망 이면에 숨겨진 철학적 함정을 날카롭게 파헤침. 행복을 긍정적 감정의 총합으로 보는 쾌락주의적이고 소비주의적인 현대 사회의 통념에 대해, 불교 철학이라는 유서 깊은 지혜를 빌려와 근본적인 반론을 제기함.
글쓴이는 행복이 무언가를 더하고 추구해서 얻어지는 것이 아니라, 오히려 집착을 멈추고 내려놓을 때 찾아오는 평온한 상태임을 역설함. 이는 행복의 패러다임을 소유와 획득에서 인식과 깨달음으로 전환시키는 중요한 지점임. 결국 이 글은 독자로 하여금 자신의 감정을 끊임없이 살피고 관리해야 한다는 강박에서 벗어나, 한 걸음 더 나아가 감정의 주인이자 관찰자로서의 참된 나를 발견하도록 이끄는 깊이 있는 철학적 안내서의 역할을 수행함.
3. 핵심 개념 및 구절 해석
가. 사람들의 행복을 판단하려면 단순히 기분을 물어보면 된다는 가정을 담고 있다: 글쓴이가 비판하고자 하는 현대적 행복관의 핵심을 보여주는 구절임. 행복을 측정 가능한 주관적 감정 상태로 환원시켜 버리는 단순하고 피상적인 접근법의 한계를 암시함.
나. 모든 감정이 영원하지 않다는 사실을 깨닫고 집착을 멈추는 데 있다: 불교가 제시하는 행복에 이르는 핵심적인 방법론임. 고통의 근원인 번뇌는 특정 감정 자체가 아니라, 그것이 영원할 것이라 믿고 붙잡으려는 집착에서 비롯된다는 의미임. 따라서 집착을 멈추는 것이 해탈의 시작임.
다. 진정한 행복이 특정한 감정이나 주관적 느낌과 무관하다는 사실이다: 이 글의 중심 주장으로, 현대적 행복관을 정면으로 반박하는 문장임. 행복은 기쁨이나 쾌락 같은 긍정적 감정을 느끼는 상태가 아니며, 오히려 그런 느낌에 연연할수록 더 큰 괴로움을 낳을 수 있음을 역설함.
라. 행복은 자신의 진실한 모습을 파악하는 데 있다: 글쓴이가 내리는 행복에 대한 최종적인 정의임. 행복은 외부에서 오는 감정적 경험이 아니라, 내부를 향한 탐구를 통해 자기 자신을 올바르게 아는 지적인 깨달음의 상태임을 선언함.
마. 대부분의 사람들은 감정과 자신을 동일시한다: 사람들이 고통에서 벗어나지 못하는 근본적인 원인을 설명하는 부분임. 예를 들어, 분노라는 감정이 내 안에서 일어났을 뿐인데, 내가 곧 분노 자체라고 착각함으로써 감정의 노예가 된다는 의미임. 감정과 나 사이에 거리를 두는 것이 자기인식의 첫걸음임.
4. 구조와 흐름: 대조와 종합을 통한 변증법적 구조
이 글은 두 가지 대립적인 관점을 제시하고, 이를 종합하여 새로운 결론에 도달하는 명료한 변증법적 구조를 따르고 있음.
가. 정(正): 현대의 자유주의적 행복관 (행복은 주관적 느낌이다)
나. 반(反): 불교의 행복관 (행복은 감정에 대한 집착을 멈춘 평정의 상태이다)
다. 합(合): 종합적 결론 (그러므로 진정한 행복은 감정을 초월하여 자기 자신을 아는 것이다)
이러한 구조는 단순히 두 가지 견해를 나열하는 데 그치지 않고, 두 관점의 대립을 통해 행복이라는 주제를 더욱 심도 깊게 탐구하고, 최종적으로 글쓴이 자신의 독창적인 결론을 설득력 있게 도출하는 효과를 거둠.
5. 주요 개념 및 서술 방식 분석
가. 핵심 개념의 재정의와 대비
이 글은 행복이라는 핵심 개념을 현대적 관점과 전통적 관점으로 나누어 그 의미를 선명하게 대비시킴. 행복을 주관적 느낌으로 보는 관점과, 번뇌에서 벗어난 평정의 상태로 보는 관점을 대조하며 논지를 전개함. 특히 글의 후반부에서 행복의 개념을 감정의 상태가 아닌 자기인식의 문제로 재정의함으로써, 주제에 대한 독자의 이해를 한 차원 더 깊은 곳으로 이끎. 집착, 번뇌, 평정 등 핵심 개념들을 통해 논의를 구체화함.
나. 논증 방식과 관점 제시
이 글의 핵심 논증 방식은 특정 관점을 제시하고 그에 대한 대안적 관점을 통해 비판하며 새로운 결론을 이끌어내는 것임. 먼저 행복에 대한 자유주의적 관점을 제시한 뒤, 이를 반박하기 위한 강력한 대안으로 불교 철학을 끌어들임. 이는 단일한 주장을 펼치는 것이 아니라, 서로 다른 사상 체계 간의 대화를 통해 주제를 입체적으로 조명하고 자신의 최종적인 주장의 설득력을 강화하는 효과적인 방식임.
다. 논리적 추론을 통한 설득
이 글은 감상적인 주장을 배제하고 명확한 논리적 추론을 통해 독자를 설득함. 예를 들어, 감정을 추구하는 행위는 집착을 낳고, 집착은 괴로움으로 이어진다는 인과 관계를 제시함. 또한 감정과 자신을 동일시하는 것이 고통의 원인이라는 진단을 내리고, 따라서 감정과 자신을 분리하여 인식하는 것이 행복의 길이라는 결론을 이끌어냄. 이러한 논리적인 전개는 글의 주장에 이성적인 타당성을 부여함.
6. 출제 예상 문제
가. 문답형 기본형
질문 1: 이 글에서 비판하는 현대의 자유주의적 관점이 전제하는 행복이란 무엇인가.
답 1: 쾌감이나 의미와 같은 일종의 주관적 느낌이다.
질문 2: 불교에 따르면 번뇌에서 벗어나 행복에 이르는 길은 무엇인가.
답 2: 모든 감정이 영원하지 않다는 사실을 깨닫고 그것에 대한 집착을 멈추는 것이다.
질문 3: 글쓴이가 내리는 진정한 행복에 대한 최종적인 정의는 무엇인가.
답 3: 자신의 진실한 모습을 파악하는 것, 즉 자신이 어떤 사람인지를 아는 것이다.
나. 문답형 심화형
질문 1: 이 글에 따르면, 행복을 주관적 느낌으로만 간주할 때 어떤 문제가 발생하는가.
답 1: 느낌을 중시할수록 특정 감정을 끊임없이 추구하게 되어 집착이 강해지고, 그 감정이 사라졌을 때 느끼는 상실감 등으로 인해 오히려 괴로움이 깊어지는 문제가 발생한다.
질문 2: 사람들이 고통을 겪는 이유를 감정과 자신을 동일시하는 문제와 관련지어 설명하시오.
답 2: 사람들은 분노나 슬픔 같은 감정이 자신 안에서 일어나는 일시적인 현상임을 깨닫지 못하고, 그 감정이 곧 자기 자신이라고 착각한다. 이 때문에 감정의 노예가 되어 감정을 피하거나 좇는 데 삶을 소모하게 되고, 이 과정에서 고통을 겪게 된다.
질문 3: 이 글에서 명상은 행복을 얻는 과정에서 어떤 역할을 하는가.
답 3: 명상은 자신의 몸과 마음을 깊이 관찰하게 하는 수단이다. 이를 통해 감정이 끊임없이 일어나고 사라지는 일시적인 현상임을 직접 목격하게 된다. 이 경험을 통해 감정이 영원하지 않다는 사실을 자각하고, 감정에 대한 집착에서 벗어나 완전한 평정에 이르는 데 도움을 준다.
다. 서술형 문제
문제 1: 이 글에서 비판하는 현대의 자유주의적 행복관과 그 대안으로 제시하는 불교적 행복관의 차이점을 서술하시오.
예시 답: 현대의 자유주의적 행복관은 행복을 쾌감이나 의미와 같은 주관적인 느낌과 동일시하며, 긍정적인 감정을 많이 느끼는 것을 행복한 상태로 본다. 반면 불교적 행복관은 이러한 덧없는 감정을 추구하는 것이 오히려 집착과 괴로움을 낳는다고 본다. 불교에서 말하는 진정한 행복은 모든 감정이 영원하지 않다는 사실을 깨닫고 집착을 멈춤으로써 얻게 되는 완전한 평정의 상태이며, 이는 특정 감정을 느끼는 것과는 무관하다.
문제 2: 이 글에 따르면 대부분의 사람들이 고통을 겪는 근본적인 이유는 무엇이며, 명상은 이 문제를 해결하는 데 어떤 역할을 하는가.
예시 답: 대부분의 사람들이 고통을 겪는 근본적인 이유는 자신의 감정과 자기 자신을 동일시하기 때문이다. 예를 들어, 분노를 느끼면 자신이 곧 분노라고 착각하고 그 감정에 휘둘리게 된다. 명상은 이러한 문제를 해결하기 위해 자신의 몸과 마음을 깊이 관찰하는 수단이다. 명상을 통해 감정이 끊임없이 일어나고 사라지는 일시적인 현상임을 직접 목격하게 되면, 감정이 곧 자기 자신이 아니라는 사실을 깨닫고 감정에 대한 집착에서 벗어날 수 있다.
문제 3: 이 글의 제목이 너 자신을 알라인 이유를 글의 핵심 주장과 연결하여 서술하시오.
예시 답: 이 글의 핵심 주장은 진정한 행복이 특정 감정을 느끼는 것이 아니라, 자신의 진실한 모습을 아는 데 있다는 것이다. 대부분의 사람들은 계속해서 변하는 감정을 자기 자신이라고 착각하며 감정을 좇거나 피하는 데 인생을 소모하지만, 이는 오히려 고통을 키운다. 진정한 행복에 이르기 위해서는 감정의 흐름과 나 자신을 분리해서 볼 수 있어야 하며, 이것이 바로 감정과 동일시되지 않는 자기 자신의 진실한 모습을 아는 것이다. 따라서 행복을 얻는 길이 곧 자기 자신을 올바르게 이해하는 것이므로, 글의 제목을 너 자신을 알라로 설정한 것이다.
핵심 요약
이 글은 행복을 주관적 느낌의 총합으로 보는 현대적 관점을 비판하고, 불교 철학을 통해 대안적 행복론을 제시한다. 덧없는 감정을 추구하는 행위는 집착과 고통을 낳을 뿐이며, 진정한 행복은 모든 감정의 일시성을 깨닫고 집착을 내려놓은 평정의 상태에 있다. 궁극적으로 행복은 특정 감정을 느끼는 것이 아니라, 변하는 감정과 나 자신을 동일시하지 않고 자신의 진실한 모습을 아는 것, 즉 자기인식에서 비롯된다고 역설한다.
핵심 키워드 3개
행복, 감정, 자기인식
The key 최상위가 보는 너 자신을 알라 PDF 다운로드
⇩ ⇩ ⇩
* 문학 작품 독서 글 해설서 저작권 안내
안녕하세요. 본 문학 작품 해설서를 이용해 주시는 학습자 분들께 감사의 말씀을 드립니다.
본 해설서에 수록된 문학 작품과 비문학 분석 및 해설 자료는 사교육에 의존하지 않고 학습자 여러분의 문학 이해와 감상 능력 향상에 도움을 드리고자 하는 교육적 목적으로 제작되었습니다. 본 자료를 통한 상업적 이익 추구나 판매 행위는 하지 않으며, 이 자료는 오직 학습 지원을 위한 목적임을 명확히 밝혀드립니다.
본 해설서에서 다루어지는 모든 문학 작품과 비문학 독서 글의 저작권은 해당 작품의 원저작권자 및 출판사에 있습니다. 해당 문학 작품의 저작권은 원저작권자에게 있으며, 본 해설서는 교육적 목적 하에 저작권법이 허용하는 범위 내에서 작품 분석과 해설을 제공하고자 노력합니다.
만약 본 해설서의 내용이 원저작권자님의 권리를 침해하는 부분이 있다고 판단되실 경우, 언제든지 연락 주시기 바랍니다. 권리자께서 요청하실 경우 해당 내용은 즉시 수정 또는 삭제 조치하도록 하겠습니다.
학습 참고 자료로서의 위치와 한계
본 분석은 참고용 보조 자료로 제공되며, 실제 수능 및 내신 시험에서는 한국교육과정평가원의 출제 기준과 각 학교 선생님의 수업 내용이 최우선임을 분명히 밝힙니다. 문학 작품은 본질적으로 다양한 해석이 가능하지만, 시험에서는 출제자의 의도에 따른 해석이 가장 중요한 기준이 됩니다.
따라서 이 해설서는 여러분의 문학적 사고력 확장과 작품 이해의 깊이를 더하는 보조 자료로 활용하시되, 반드시 수업 시간에 배운 내용을 기준으로 하여 선생님의 설명과 교과서 내용을 우선해 주시기 바랍니다.
본 자료의 해석이 교실에서의 학습 내용과 다를 경우, 담당 선생님의 지도와 교과서의 관점을 따르시는 것이 합당하고 시험 대비에 가장 효과적입니다.
문학을 사랑하고 깊이 이해하고자 하는 모든 학습자들에게 조금이나마 도움이 되기를 진심으로 바랍니다.
감사합니다.
#고등학교, #고등학교국어, #고등국어, #고등학교2학년, #고2국어, #내신국어, #내신분석, #도선고내신, #도선고, #도선고내신국어, #도선고내신국어분석, #도선고국어, #도선고2학년국어, #도선고2학년
댓글
댓글 쓰기