이황과 기대승의 독서, 학문적 논쟁 비평 에세이
조선의 유학자 기대승 선생님이 당대 최고의 석학이었던 이황 선생님과 대등한 학문적 논쟁을 펼칠 수 있었던 지적 능력의 근원은 어디에 있었을까요. 이 글은 그 힘의 원천을 그의 독특하고 치열했던 독서 철학에서 찾고 있습니다. 기대승 선생님에게 독서는 단순한 지식의 축적이나 세속적 성공을 위한 수단이 아니었습니다. 그것은 글자의 표면을 넘어 그 속에 담긴 근본 이치를 깨닫고, 그 깨달음을 다시 자신의 삶 속에서 실천하고 체화함으로써 앎과 삶을 일치시키고자 했던 전인격적인 과정이었습니다. 이 글은 그의 삶의 일화와 저술을 통해, 진정한 독서가 어떻게 한 인간의 정신을 벼리고 위대한 학문적 성취로 이어질 수 있는지를 설득력 있게 보여주고 있습니다.
기대승 선생님의 독서법은 첫째, 지식의 근원을 파고들려는 치열한 탐구 정신에서 시작합니다. 정약용 선생님이 전한 일화에 따르면, 그는 어린 시절 천자문의 첫 구절 뜻을 알기 위해 눈물을 흘릴 정도로, 단순히 글자를 외우는 암기식 학습을 넘어 그 속에 담긴 본질적인 의미를 파악하려는 열망이 강했습니다. 이러한 태도는 그가 쓴 상례문에서도 드러나는데, 그는 독서의 목적이 과거 시험 합격이나 출세에 있다면 결코 깊이 있는 탐구가 불가능하다고 지적했습니다. 그에게 독서의 첫걸음은 세속적 욕망을 버리고, 오직 천지만물의 근본 이치를 깨닫고자 하는 순수한 마음으로 텍스트와 마주하는 것이었습니다.
둘째, 그의 독서는 권위에 맹종하지 않는 주체적인 사유의 과정이었습니다. 그는 자신의 시 독서해금에서, 성인의 글을 읽을 때 기존의 주석에만 의존하지 말고 반복적인 읽기와 실천을 통해 스스로 참뜻을 깨달아야 한다고 강조했습니다. 주석은 참고 자료일 뿐, 텍스트의 진정한 의미는 독자 스스로의 치열한 사유와 고민을 통해서만 얻을 수 있다는 것입니다. 이러한 주체적 독서의 태도는 그가 스물여섯 살이나 어린 나이에도 불구하고 당대 최고의 학자였던 이황 선생님의 사단칠정론에 대해 자신의 논리를 당당하게 펼치며 8년간의 역사적인 논쟁을 이어갈 수 있었던 원동력이 되었습니다.
셋째, 기대승 선생님에게 앎의 완성은 반드시 삶 속에서의 실천을 통해 이루어졌습니다. 그는 마음속에 얻은 바가 있으면 반드시 실천해야 한다고 믿었습니다. 머리로 깨닫는 지적인 이해는 아직 미완성이며, 그 깨달음을 실제 삶의 문제에 적용하고 행동으로 옮기는 실천을 통해서만 비로소 온전한 앎, 즉 체득된 지혜가 된다고 보았습니다. 이처럼 텍스트를 통해 얻은 원리를 다양한 현실 상황에 적용하고 실천하는 과정 속에서 그의 지식은 누구도 모방할 수 없는 깊이와 독창성을 갖게 되었습니다.
결론적으로, 기대승 선생님의 삶과 학문은 진정한 독서가 무엇인지를 보여주는 하나의 모범과 같습니다. 그는 지식의 근원을 향한 순수한 탐구 정신, 권위에 기대지 않는 주체적 사유, 그리고 앎을 삶으로 완성시키는 실천의 과정을 통해 시대를 초월하는 깊이 있는 학문 세계를 구축했습니다. 정보의 양이 지식의 깊이를 대체하기 쉬운 오늘날, 텍스트와 치열하게 씨름하며 자신의 삶을 완성해나가고자 했던 그의 독서 철학은 우리에게 진정한 배움의 길이 어디에 있는지를 되묻게 합니다.
Lit. Unlocked
위 글은 기대승 선생님의 독서법을 탐구, 사유, 실천의 과정으로 분석하며 앎과 삶의 일치를 강조합니다. 이는 그의 학문 세계를 이해하는 핵심적인 관점입니다. 그러나 우리는 그의 독서법을, 차가운 쇠를 불에 달구고 수없이 내리쳐 한 자루의 명검을 만들어내는 ‘대장장이의 제련’ 과정에 비유하여, 그에게 텍스트와 독자의 관계가 무엇이었는지를 더 깊이 들여다볼 필요가 있습니다.
이 비유에서 독자의 정신은 제련되기 전의 차가운 쇠와 같습니다. 성현의 글이라는 텍스트는 정신을 뜨겁게 달구는 ‘불’이자, 벼릴 수 있는 기회를 제공하는 단단한 ‘모루’입니다. 그리고 독자가 텍스트를 향해 던지는 근원적인 질문과 의심은 쇠를 내리치는 ‘망치’입니다. 기대승 선생님에게 독서는 텍스트의 지식을 그대로 흡수하는 과정이 아니었습니다. 그것은 자신의 정신이라는 쇠를 텍스트라는 모루 위에 올려놓고, ‘왜 그런가’라는 질문의 망치로 수없이 내리쳐 불순물을 걷어내고 단련하는 과정이었습니다.
마지막으로, 그렇게 뜨겁게 달구어진 정신을 현실 문제와 부딪히게 하는 ‘실천’은, 칼날을 차가운 물에 담금질하여 그 강도를 시험하고 완성하는 과정과 같습니다. 이 제련의 과정을 거치지 않은 앎은 무른 쇠처럼 현실의 문제 앞에서 쉽게 휘거나 부러지고 맙니다. 기대승 선생님이 이황이라는 거대한 산 앞에서 자신의 논리를 펼칠 수 있었던 것은, 바로 이러한 수천 번의 담금질을 통해 벼려낸 날카로운 지혜의 칼을 지니고 있었기 때문입니다. 그에게 텍스트는 지식의 창고가 아니라, 자신의 정신을 벼리는 치열한 대련장이었던 것입니다.
핵심 통찰: 기대승에게 독서란 텍스트라는 ‘모루’ 위에 자신의 정신이라는 ‘쇠’를 올려놓고, ‘질문’이라는 망치로 수없이 내리치고 ‘실천’이라는 물에 담금질하여 날카로운 지혜의 칼을 벼리는 ‘정신의 제련’ 과정이다.
궁극 질문: 지식의 홍수 속에서, 우리는 더 많은 정보를 수집하는 유능한 ‘수집가’가 되어야 하는가, 아니면 단 하나의 텍스트와 씨름하여 자신의 정신을 벼리는 고독한 ‘대장장이’가 되어야 하는가? 진정한 지성은 어디에서 비롯되는가?
안녕하세요, 국어의 키입니다.
다가오는 시험을 앞두고 국어 학습에 대한 막연한 불안감을 느끼는 학생들이 많을 것입니다. 무수히 많은 작품들을 어떻게 체계적으로 정리하고, 효율적으로 학습해야 할지 막막한 심정을 충분히 이해합니다.
이러한 어려움을 덜어드리고자, 저희 '국어의 키'에서 국어 내신 대비 자료를 제작하여 무료로 배포합니다.
The key 최상위가 보는 해설서는 시중에 범람하는 자료들 속에서 저희가 제작한 자료는 최상위권 학생들이 실제로 필요로 했던 학습 내용을 기반으로 합니다.
본 자료는 작품의 핵심 내용을 심층적으로 분석하고, 다양한 기출 유형을 통해 실전 감각을 익힐 수 있도록 구성되었습니다. 이는 학생들이 단순히 내용을 암기하는 차원을 넘어, 작품의 본질을 깊이 있게 이해하고 스스로 문제 해결 능력을 키울 수 있도록 돕기 위함입니다.
내신 국어는 단순 암기가 아닌, 체계적인 분석과 꾸준한 훈련을 통해 완성됩니다. '국어의 키'는 학생들이 사교육에 의존하지 않고도 스스로의 힘으로 원하는 성적을 달성할 수 있도록 돕는 진정한 조력자가 되고자 합니다.
본 자료가 여러분의 학습에 실질적인 도움이 되기를 바라며, 모든 도선고 학생들이 흔들림 없이 목표를 향해 나아가기를 진심으로 응원하겠습니다.
이황과 기대승의 독서, 학문적 논쟁
개요: 삶으로 완성되는 지식, 기대승의 독서 철학
이 글은 조선의 유학자 기대승이 당대 최고의 석학 이황과 대등한 학문적 논쟁을 펼칠 수 있었던 지적 능력의 근원을 그의 독특한 독서법에서 찾고 있는 인물 탐구적인 텍스트임. 글쓴이는 기대승의 독서가 단순한 지식 습득이나 출세를 위한 수단이 아니었음을 강조함.
기대승의 독서는 글자의 표면적 의미를 넘어 그 속에 담긴 근본적인 이치와 참뜻을 깨닫고자 하는 치열한 탐구 과정이었음. 더 나아가 그는 독서를 통해 얻은 깨달음을 반드시 자신의 삶 속에서 실천하고 체득함으로써 앎을 완성해야 한다고 보았음.
궁극적으로 이 글은 기대승의 일화와 저술을 통해, 진정한 독서란 텍스트에 대한 깊이 있는 이해와 삶 속에서의 실천이 결합될 때 비로소 완성되는 전인격적인 과정임을 설득력 있게 보여줌.
1. 내용 풀이: 단락별 의미와 역할
가. 1문단(도입): 기대승의 학문적 위상과 독서법의 연관성 제시
당대 최고 권위자였던 이황이 스물여섯 살 어린 기대승을 예우하고 칭찬했던 사실을 제시하며 기대승의 뛰어난 학문적 역량을 부각함. 그의 이러한 능력이 책의 내용을 자신의 관점에서 깊이 이해하고 삶 속에서 체득하려는 독서법과 깊은 관련이 있음을 밝히며 글 전체의 핵심 논지를 제시함.
나. 2문단(일화 제시): 참뜻을 탐구하는 정신
정약용이 전한 일화를 소개하여 기대승의 독서 태도를 구체적으로 보여줌. 어린 시절 천자문의 첫 구절 뜻을 알기 위해 눈물까지 흘렸다는 이야기를 통해, 단순히 글자를 외우는 암기식 학습을 넘어 그 속에 담긴 본질적인 의미를 파악하려는 그의 탐구 정신이 어릴 때부터 남달랐음을 강조함.
다. 3문단(독서 철학 1): 상례문을 통해 본 독서의 목적과 방법
기대승이 직접 쓴 상례문을 근거로 그의 독서 철학을 본격적으로 분석함. 독서의 목적이 과거 시험 합격이나 출세에 있어서는 안 된다고 선을 그으며, 천지만물의 근본 이치를 깨닫는 것을 궁극적인 목표로 삼았음을 설명함. 이를 위해 성인의 글을 읽을 때 마음을 집중하여 그 근본 취지를 깊이 생각하고 반복적으로 실천하여 핵심 원리를 체득해야 한다고 주장했음을 밝힘.
라. 4문단(독서 철학 2): 독서해금을 통해 본 주체적 독서와 실천
그의 시 독서해금을 통해 주체적이고 실천적인 독서 태도를 재차 강조함. 주석에만 의존하지 말고 반복적인 읽기와 실천을 통해 스스로 참뜻을 깨달아야 한다는 그의 입장을 소개함. 독서의 완성이란 마음으로 얻은 바를 반드시 삶 속에서 실천하는 것임을 명확히 함.
마. 5문단(결론): 독서법과 학문적 성취의 관계 종합
기대승이 이황과의 논쟁 등에서 항상 독창적인 관점을 제시할 수 있었던 이유가 바로 그의 독서법 때문이었음을 종합적으로 결론 내림. 읽은 내용을 다양한 상황에 적용하고 실천하며 깊이 있는 이해에 도달했기에 가능했던 성취임을 재확인하며, 그의 학문적 태도가 독서의 진정한 의미를 보여주는 모범임을 강조하며 글을 마무리함.
2. 총체적 작품 분석: 앎과 삶의 일치를 추구한 지식인의 초상
이 글은 기대승이라는 한 인물의 독서법을 통해 지식과 삶의 관계에 대한 깊이 있는 통찰을 제공함. 현대 사회에서 독서나 공부가 종종 성공을 위한 수단이나 지식의 축적 자체로 여겨지는 세태 속에서, 기대승의 사례는 앎의 진정한 목적이 무엇인지 근본적으로 되묻게 함.
글쓴이는 기대승의 삶과 저술을 교차하여 보여줌으로써 그의 독서 철학이 단순한 이론이 아니라, 그의 삶 전체를 관통하는 실천적 원리였음을 생생하게 증명함. 특히 당대 최고의 석학이었던 이황을 존경하면서도 자신의 논리를 당당하게 펼쳤던 그의 태도는, 주체적이고 비판적인 독서가 낳은 지적 자신감의 발로였음을 보여줌. 결국 이 글은 기대승이라는 인물을 통해, 독서란 세상을 이해하는 도구이자 동시에 자기 자신을 완성해나가는 수행의 과정이라는 감동적인 메시지를 전달함.
3. 핵심 개념 및 구절 해석
가. 책의 내용을 자신의 관점에서 깊이 이해하고 실제 삶 속에서 체득하려는 독서법: 기대승 독서법의 핵심을 요약한 구절임. 그의 독서는 텍스트의 내용을 객관적 지식으로 받아들이는 데 그치지 않고, 자신의 주체적인 관점으로 재해석하고(이해), 그것을 몸소 체험하여 자신의 일부로 만드는(체득) 과정이었음을 의미함.
나. 단순히 글자를 외우는 데 그치지 않고 그 속에 담긴 참뜻을 탐구하려 했던 그의 정신: 기대승의 학문적 태도의 본질을 보여주는 부분임. 피상적인 지식이나 암기를 경계하고, 모든 현상과 텍스트의 근원에 있는 본질적인 원리, 즉 참뜻을 끝까지 파고들려는 그의 지적 성실성을 드러냄.
다. 독서의 목적이 과거 시험 합격이나 출세에 있다면 깊이 있는 탐구가 불가능하다고 지적하며: 기대승이 가졌던 순수한 학문적 자세를 보여줌. 독서를 세속적인 성공을 위한 도구로 삼는 순간, 앎의 본질을 탐구하는 깊이 있는 사유는 불가능해진다는 그의 비판은 오늘날의 교육 현실에도 시사하는 바가 큼.
라. 주석을 참고하되 그것에만 의존하지 말고, 반복하여 읽고 실천하면서 스스로 참뜻을 깨달아야 한다고 강조했다: 권위에 맹종하지 않는 주체적인 독서 태도를 강조하는 구절임. 기존의 해석(주석)은 참고 자료일 뿐, 텍스트의 진정한 의미는 독자 스스로의 반복적인 사유와 실천적 고민을 통해서만 얻을 수 있다는 그의 입장을 보여줌.
마. 마음속에 얻은 바가 있으면 반드시 실천해야 한다는 것이다: 기대승의 독서 철학에서 지식의 완성 단계를 보여주는 핵심 문장임. 머리로 깨닫는 지적인 이해(언어적 이해)는 아직 미완성이며, 그 깨달음을 실제 삶의 문제에 적용하고 행동으로 옮기는 실천을 통해서만 비로소 온전한 앎이 된다는 지행합일의 정신을 강조함.
4. 구조와 흐름: 총론-각론-결론의 논증적 구조
이 글은 기대승의 독서법이라는 핵심 주장을 제시하고, 이를 다양한 근거를 통해 증명한 뒤, 최종적으로 그 의의를 종합하는 명료한 논증적 구조를 따름.
가. 서론(총론): 기대승의 학문적 위상은 그의 독특한 독서법에서 비롯되었다는 핵심 주장을 제시함.
나. 본론 1(각론 - 일화): 어린 시절 일화를 통해 그의 남다른 탐구 정신을 보여줌.
다. 본론 2(각론 - 저술): 상례문과 독서해금이라는 그의 저술을 통해 그의 독서 철학을 구체적으로 분석함.
라. 결론(종합): 그의 독서법이 어떻게 독창적인 학문적 성취로 이어졌는지를 종합하며 글의 주제를 다시 한번 강조함.
이러한 구조는 먼저 결론을 제시하여 독자의 관심을 집중시킨 뒤, 구체적이고 신뢰도 높은 근거들을 차례로 제시하며 주장을 효과적으로 뒷받침하는 방식임.
5. 주요 개념 및 서술 방식 분석
가. 권위자 활용을 통한 신뢰도 확보: 글의 서두에서 당대 최고의 권위자인 이황을 등장시켜 기대승의 학문적 수준을 객관적으로 증명함. 이는 독자가 기대승이라는 인물에 대해 신뢰감을 갖고 글에 몰입하게 만드는 효과적인 장치임.
나. 일화와 저술의 유기적 결합: 정약용이 전한 일화라는 구체적인 이야기와, 상례문, 독서해금이라는 기대승 자신의 저술을 유기적으로 결합하여 주장을 입체적으로 구성함. 일화는 독자의 흥미를 끌고, 저술 분석은 주장의 학문적 깊이를 더함.
다. 핵심 개념의 반복과 심화: 참뜻, 체득, 실천과 같은 핵심 개념들을 글 전체에서 반복적으로 사용하며 그 의미를 점차 심화시킴. 이러한 방식을 통해 글쓴이는 자신이 강조하고자 하는 핵심 메시지를 독자에게 효과적으로 각인시킴.
라. 전기적 사실에 기반한 논증: 추상적인 독서 이론을 설명하는 대신, 기대승이라는 역사적 인물의 삶과 사상을 통해 주장을 전개함. 이는 독서의 가치를 구체적인 인물의 삶을 통해 보여줌으로써 더 큰 설득력과 감동을 줌.
6. 출제 예상 문제
가. 문답형 기본형
질문 1: 기대승이 비판했던 독서의 목적은 무엇인가.
답 1: 과거 시험 합격이나 출세와 같은 세속적인 성공을 목적으로 하는 독서를 비판했다.
질문 2: 기대승의 독서 태도가 잘 드러난 그의 저술 두 가지는 무엇인가.
답 2: 상례문과 독서해금이다.
질문 3: 기대승의 독서 과정에서 가장 마지막에 완성되는 단계는 무엇인가.
답 3: 마음속으로 깨달은 바를 실제 삶 속에서 실천하는 것이다.
나. 문답형 심화형
질문 1: 기대승이 성인의 글을 읽을 때 주석에만 의존해서는 안 된다고 말한 이유는 무엇인지 서술하시오.
답 1: 그는 독서란 다른 사람의 해석을 그대로 받아들이는 것이 아니라, 독자 스스로 반복적인 읽기와 실천을 통해 텍스트의 참뜻을 깨달아야 하는 주체적인 과정이라고 보았기 때문이다. 주석은 참고 자료일 뿐, 최종적인 깨달음은 자신의 노력으로 얻어야 한다고 생각했다.
질문 2: 기대승의 어린 시절 일화는 그의 학문적 태도와 어떤 관련이 있는지 서술하시오.
답 2: 어린 시절 천자문의 뜻을 알기 위해 눈물을 흘렸다는 일화는, 그가 단순히 글자를 외우는 피상적인 학습을 거부하고 어릴 때부터 지식의 근본적인 의미와 참뜻을 탐구하려는 진지한 자세를 가졌음을 보여준다. 이러한 탐구 정신이 훗날 그의 깊이 있는 학문의 바탕이 되었다.
질문 3: 이황이 자신보다 스물여섯 살 어린 기대승을 유학자 중의 유학자라고 칭찬한 이유를 기대승의 독서법과 관련지어 서술하시오.
답 3: 이황은 기대승이 단순히 지식이 많은 것을 넘어, 책의 내용을 자신의 관점에서 깊이 이해하고 그 깨달음을 삶 속에서 실천하고 체득하려는 진정한 학문적 태도를 가졌음을 알아보았기 때문이다. 이는 출세가 아닌 이치 탐구와 실천을 목표로 하는 기대승의 독서 태도에 깊이 감동했기 때문이다.
다. 서술형 문제
문제 1: 이 글에 나타난 기대승의 독서 방법을 단계별로 나누어 서술하시오.
예시 답: 첫째, 마음을 집중하여 성인의 글이 담고 있는 근본 취지가 무엇인지 깊이 생각한다. 둘째, 주석 등을 참고하되 맹신하지 않고, 스스로 이해가 될 때까지 반복하여 읽으며 옛사람의 마음을 보고자 노력한다. 셋째, 반복적인 사유를 통해 마음속에 깨달은 바를 얻는다. 넷째, 마음으로 얻은 깨달음을 반드시 실제 삶의 다양한 상황에 적용하고 실천함으로써 앎을 온전히 자신의 것으로 체득한다.
문제 2: 기대승이 이황과의 논쟁이나 왕과의 경연에서 독창적인 관점을 제시할 수 있었던 이유를 그의 독서 철학과 연결하여 서술하시오.
예시 답: 기대승은 책의 글자를 그대로 받아들이거나 기존의 주석에만 의존하지 않았기 때문에 독창적인 관점을 제시할 수 있었다. 그는 자신의 관점으로 텍스트의 참뜻을 깊이 탐구하고, 그 깨달음을 다양한 현실 상황에 적용하고 실천하는 과정을 거쳤다. 이러한 체득의 과정 속에서 지식은 살아있는 지혜로 변모했고, 이를 통해 어떤 문제에 대해서도 남들과 다른 자신만의 새로운 문제의식과 깊이 있는 해법을 제시할 수 있었던 것이다.
문제 3: 이 글을 바탕으로, 기대승이 생각하는 진정한 앎이란 무엇인지 서술하시오.
예시 답: 기대승에게 진정한 앎이란 책을 통해 얻은 언어적 이해에 머무르는 것이 아니다. 그것은 텍스트의 근본 원리를 깊은 사유와 반복적인 실천을 통해 온전히 자신의 것으로 만드는 체득의 과정을 거쳐야 한다. 즉, 깨달은 바를 자신의 언어로 설명할 수 있을 뿐만 아니라, 나아가 삶의 모든 순간에서 그 원리를 행동으로 구현해낼 수 있을 때 비로소 진정한 앎이 완성된다고 보았다. 그에게 앎은 삶과 분리될 수 없는 것이었다.
핵심 요약
이 글은 조선의 유학자 기대승의 뛰어난 학문적 역량이 그의 독특한 독서법에서 비롯되었음을 논증한다. 기대승은 출세 등 세속적 목적을 위한 독서를 비판하고, 텍스트의 참뜻을 깨닫기 위한 깊이 있는 탐구를 추구했다. 그는 반복적인 사유를 통해 얻은 깨달음을 반드시 실제 삶 속에서 실천하여 자신의 것으로 체득해야만 비로소 독서가 완성된다고 보았으며, 이러한 앎과 삶의 일치를 추구하는 태도가 그의 학문적 깊이의 원천이 되었다.
핵심 키워드 3개
독서법, 체득, 실천
The key 최상위가 보는 이황과 기대승의 독서, 학문적 논쟁 PDF 다운로드
⇩ ⇩ ⇩
* 문학 작품 독서 글 해설서 저작권 안내
안녕하세요. 본 문학 작품 해설서를 이용해 주시는 학습자 분들께 감사의 말씀을 드립니다.
본 해설서에 수록된 문학 작품과 비문학 분석 및 해설 자료는 사교육에 의존하지 않고 학습자 여러분의 문학 이해와 감상 능력 향상에 도움을 드리고자 하는 교육적 목적으로 제작되었습니다. 본 자료를 통한 상업적 이익 추구나 판매 행위는 하지 않으며, 이 자료는 오직 학습 지원을 위한 목적임을 명확히 밝혀드립니다.
본 해설서에서 다루어지는 모든 문학 작품과 비문학 독서 글의 저작권은 해당 작품의 원저작권자 및 출판사에 있습니다. 해당 문학 작품의 저작권은 원저작권자에게 있으며, 본 해설서는 교육적 목적 하에 저작권법이 허용하는 범위 내에서 작품 분석과 해설을 제공하고자 노력합니다.
만약 본 해설서의 내용이 원저작권자님의 권리를 침해하는 부분이 있다고 판단되실 경우, 언제든지 연락 주시기 바랍니다. 권리자께서 요청하실 경우 해당 내용은 즉시 수정 또는 삭제 조치하도록 하겠습니다.
학습 참고 자료로서의 위치와 한계
본 분석은 참고용 보조 자료로 제공되며, 실제 수능 및 내신 시험에서는 한국교육과정평가원의 출제 기준과 각 학교 선생님의 수업 내용이 최우선임을 분명히 밝힙니다. 문학 작품은 본질적으로 다양한 해석이 가능하지만, 시험에서는 출제자의 의도에 따른 해석이 가장 중요한 기준이 됩니다.
따라서 이 해설서는 여러분의 문학적 사고력 확장과 작품 이해의 깊이를 더하는 보조 자료로 활용하시되, 반드시 수업 시간에 배운 내용을 기준으로 하여 선생님의 설명과 교과서 내용을 우선해 주시기 바랍니다.
본 자료의 해석이 교실에서의 학습 내용과 다를 경우, 담당 선생님의 지도와 교과서의 관점을 따르시는 것이 합당하고 시험 대비에 가장 효과적입니다.
문학을 사랑하고 깊이 이해하고자 하는 모든 학습자들에게 조금이나마 도움이 되기를 진심으로 바랍니다.
감사합니다.
#고등학교, #고등학교국어, #고등국어, #고등학교2학년, #고2국어, #내신국어, #내신분석, #도선고내신, #도선고, #도선고내신국어, #도선고내신국어분석, #도선고국어, #도선고2학년국어, #도선고2학년
댓글
댓글 쓰기